酷冷至尊V650 Gold电源怎么样?值不值得买?下面小编带来酷冷至尊V650 Gold电源评测,希望对大家有所帮助

酷冷至尊V650 Gold电源怎么样?值不值得买?下面小编带来酷冷至尊V650 Gold电源评测,希望对大家有所帮助。

酷冷至尊V650 Gold电源评测:

最近,酷冷至尊的V系列电源得到全面升级,不仅使用了新的外观,内部结构也进行了优化和改良,而且在原本80Plus金牌认证的基础上,还追加了80Plus铂金认证的产品,也就是后缀为Gold和Platinum的电源新品。

酷冷至尊V650 Gold(左)与V650(右)电源

酷冷至尊V650 Gold(左)与V650(右)电源

新版本的酷冷至尊V650电源全名叫V650 Gold——以下新版V650使用V650 Gold指代,旧版V650使用V650指代。

从外观来说,V650 Gold相比V650要更加简洁,采用整体黑色设计,没有像V650那样在风扇位采用了银色的外框,同时电源长度也从14cm加长到16cm,虽然在安装兼容性上有所削弱,但藉此改变V650 Gold得以安装135mm直径的散热风扇,散热能力相比采用120mm风扇的V650是稳步提升。

酷冷至尊V650 Gold电源比旧版V650更长,但风扇尺寸也更大

酷冷至尊V650 Gold电源铭牌

酷冷至尊V650电源铭牌

酷冷至尊V650 Gold与V650的额定功率均为650W,均为全日系电容与单路+12V输出设计,其中V650 Gold的+12V输出电流最高为54A,相当于648W,+5V与+3.3V输出均为最高20A,联合输出为最高130W,+5V待机最高输出则为3A/15W。

V650则是+12V最高输出648W,+5V与+3.3V联合输出最高120W,+5V待机为2.5A/12.5W,可以看出V650 Gold在+5V、+3.3V与+5V待机上有更高的输出规格。

酷冷至尊V650 Gold与V650电源均为全模组线材设计,如果单看模组接口的话会看到V650 Gold相比V650要少了1个5pin接口,但实际上V650 Gold是提供的接口数量更多。

V650只能提供1个4+4pin CPU接口和2个6+2pin PCI-E显卡接口,而V650 Gold可以提供1个4+4pin CPU接口和1个8pin CPU接口,以及4个6+2pin PCI-E显卡接口,显然后者可以支持更多的平台。两者均采用扁平线材,都比较适合机箱背部理线。

酷冷至尊V650 Gold电源标配的模组线材

酷冷至尊V650 Gold的模组线材相比V650也有所强化,显卡供电线所用的线材是16AWG规格而非旧版所用的18AWG规格,这样在使用高端显卡的时候,V650 Gold的线材就可以提供更高的电流通过能力,发热量与电压压降都更少。

此外在散热设计上,酷冷至尊V650 Gold引入了低温低负载风扇停转技术,在电源内部温度或者总输出功率未达到临界值的情况下,其风扇会自动停转,实现零噪音运转,在噪音表现上要优于原版V650电源。

同时该功能还配置有专用的模式切换开关,位置就在V650 Gold电源的AC输出接口附近。

而更有利于消费者的是,酷冷至尊V650 Gold电源提供的是3年换新、10年质保服务,目前市场价格为799元;而旧版V650电源提供的是5年质保服务,目前市场价格是699元。

两者的价差并不大,决定谁更值得入手的依然要看双方的性能表现。

酷冷至尊V650 Gold电源拆解赏析

酷冷至尊V650 Gold(左)与V650(右)电源所用的散热风扇

酷冷至尊V650 Gold电源所用的散热风扇为135mm直径,来自于Apistek,型号为SAC4H2H,HDB轴承,规格为DC12V 0.5A,最大风量为111.1CFM.

而旧版V650电源采用的是酷冷至尊自家的120mm风扇,型号为DF1202512RFLN,规格为DC12V 0.16A,LDB轴承,最大风量为76CFM。

可以看出,酷冷至尊V650 Gold电源所用的风扇风量更大,散热能力更强。

电源基本架构对比

酷冷至尊V650 Gold与V650电源所采用的架构并不相同,前者采用的是半桥LLC谐振,而后者则采用全桥LLC谐振。

目前这两个架构都已经比较成熟,各自都有擅长的领域,并不存在哪个更好的说法,一般来说半桥LLC谐振结构更加简单,容易调校,但是承载能力在用料为同一水平的情况下会略低于全桥LLC谐振;而后者虽然承载能力较好但是结构相对复杂,也更考验厂商对电路的调校能力,稍有不慎很有可能会出现堆料但性能不好的现象。

因此目前来说半桥LLC谐振多用于中瓦数产品,全桥LLC谐振则更适合高瓦数产品。

两款电源的其余结构则基本相同,均为式PFC,+12V输出采用同步整流,+5V与+3.3V输出则为DC to DC设计,不过两者的用料规模并不一样,电路的布置也大有不同。

从两者的布局来看,旧版V650仍然是比较传统的结构,高热量的元件会比较集中,散热片虽然厚度与体积尚可,但散热面积其实相对V650 Gold要较小一些,因此散热效率其实并不

而V650 Gold这将发热元件尽可能地分散开来,例如整流桥与PFC电路就是分离开来的,而不是放在一个位置上,这样电源内部的热量就会比较均匀,再加上散热面积更大的散热片与更大风量的风扇,散热效率自然更高。

同时V650Gold电源还采用了高冗余量的设计,我们可以看到其变压器的体积相比同样额定功率的旧版V650要大一圈,这意味着其承载能力更高,在相同输出功率的情况下温度会更低。

此外电源的PFC电感也采用了全封闭式设计而非旧版的开放式设计,还加装了EMI屏蔽铜条,使其电流更加纯净,对电源的转换效率也有一定的提升作用。

酷冷至尊V650 Gold的PCB背面要更为整洁,焊点均匀且饱满,看上去非常舒服,而且得益于良好的电路设计,V650Gold并不需要大面积的铺锡增流操作,也不需要加装铜条来增强电流通过能力,但旧版V650则有这方面的需要,焊点的工艺也不够好,可以看出新品在工艺水准上有很大的提升。

电源EMI电路组成

酷冷至尊V650 Gold一级EMI

酷冷至尊V650一级EMI

酷冷至尊V650 Gold二级EMI

酷冷至尊V650二级EMI

酷冷至尊V650 Gold与V650电源的EMI电路均分为AC插座上的一级EMI与主PCB上的二级EMI两组,从总规模上看两者是相同的,均提供有3个X电容、2对Y电容和2个共模电感。

值得一提的是,旧版V650仍然配置有MOV与NTC元件,但是V650 Gold则没有,不过这并不是因为后者要缩水,实际上这次V650 Gold是选择了通过电路调整的方式增强电源的防浪涌能力,实际上已经不需要额外配置MOV与NTC了。

此外我们可以看到,V650 Gold配置有两个整流桥,型号为GBU1508,规格是800V/15A,两个并联使用,配置的是独立散热片;而旧版V650则只配置有一个整流桥,由于元件阻挡无法观察到型号,其与PFC电路共用散热片。因此从散热设计来看V650 Gold要更为科学,可以更有效地分散电源的热量。

另外我们还可以看到,V650Gold的元件排列都非常整齐,特别是件几乎都是垂直于PCB,而旧版V650则不可避免地有一些倾斜元件。

对此酷冷至尊表示,他们在V650Gold上采用的是新型生产线,不仅是贴片型元件,有不少元件其实都已经改用机械化安装,而且在过焊炉都能保持元件直立,这些操作看上去没有什么必要,但对于电源却有很好的保障作用,以这种工艺生产出来的电源品质上会高度统一。

酷冷至尊V650 Gold电源主电容容量更大

酷冷至尊V650 Gold电源配置的主电容

旧版V650电源配置的主电容

主电容方面,酷冷至尊V650 Gold配置的来自尼吉康的450V/560μF/105℃电解电容,而旧版V650的主电容规格是420V/470μF/105℃,来自于日化,规格上看V650 Gold有更大容量的主电容。

电源采用式PFC设计

酷冷至尊V650 Gold与V650均采用式PFC设计,两者的PFC开关管、PFC二极管与主开关管都共用散热片。其中V650 Gold的PFC开关管为英飞凌IPW60R060P7,规格为650V/30A@100℃/60mΩ,PFC二极管为GREE的C3D06060A,规格为600V/9A,主开关管则是两个英飞凌IPA60R125CP,规格为650V/16A@100℃/125mΩ。

旧版V650V配置的PFC开关管则是两枚IPP50R190CE,规格为550V/15.7A@100℃/190mΩ,PFC二极管STTH12R06D,规格为600V/12A,主开关管则是4个英飞凌IPP50R280CE,规格为550V/11.4A@100℃/280mΩ。

+12V输出采用同步整流设计

+12V输出方面,两款电源都采用了同步整流设计,其中V650 Gold电源配置的是6个贴片式MosFET,型号为PSMN2R6-40YS,规格为40V/100A/2.8mΩ,通过布置在PCB正面两块散热片进行散热 。

V650 Gold电源上的+12V输出滤波电容,后面是同步整流MosFET的散热片

旧版V650则配置有4个式MosFET,型号为英飞凌IPP023N04N-G,规格为40V/90A/2.8m欧姆,四个MosFET共用一块散热片进行散热。从规模上看,V650 Gold电源显然处于优势。

+5V与+3.3V输出采用DC to DC设计

酷冷至尊V650 Gold与旧版V650电源的+5V与+3.3V均采用DC to DC设计,每路输出都有独立的PCB,其中V650 Gold配置+5V与+3.3V输出每路配置有3个MosFET,为2个AP0403GH(30V/50A@100℃/4.5mΩ)与1个IPD040N03L-G(30V/76A@100℃/4mΩ)的组合,每路都配置有独立主控,型号为APW7160A。

而旧版V650电源的模式也是类似,+5V与+3.3V都是配置在独立PCB上,每路输出配置2个MosFET,为1个IPD050N03L-G(30V/50A@100℃/5mΩ)和1个BSC018NE2LS(25V/97A@100℃/1.8mΩ)的组合,配置独立主控,型号为APW7073。

从载荷能力上看,酷冷至尊V650 Gold要优于旧版V650电源。

其它方面的对比

模组接口上V650 Gold相比旧版V650也配置了更多的固态电容进行滤波

V650 Gold的风扇控制电路PCB

另外值得一提的是,与旧版V650上所用的常规温控不同,酷冷至尊V650 Gold支持低负载风扇停转技术,风扇控制电路布置在独立PCB上,并且有独立开关进行功能切换。

酷冷至尊V650 Gold电源测试

酷冷至尊V650 Gold均衡负载测试数据汇总

酷冷至尊V650均衡负载测试数据汇总

我们针对额定功率在600W或以上的ATX电源进行超载测试,测试项目为最大20%幅度的230V输入均衡负载测试以及纹波测试。该项测试的测试不纳入超能指数的计算中,单纯是用来观察电源的潜力,主要用来体现中高端电源的优势所在。

我们可以看出,酷冷至尊V650Gold电源在超载20%至780W的时候,其+12V电压相比标准电压只有0.06%的偏离,+5V与+3.3V的表现也是类似;而旧版V650在超载20%至780W后,+12V的电压偏离度与相比满载时的调整率已经达到1.15%,调整率也要更高,因此我们可以看出V650Gold的抗压能力更强。

事实上,酷冷至尊曾向我们表示,V650Gold是按照可超载至额定功率160%的标准打造的,而在我们的实际试验中,其超载至150%后各项数据仍然正常,但旧版V650超载至140%后就进入保护状态了。

PS:以上操作是评测需要,我们并不建议玩家超载电源,如果确实需要更高的输出功率,请使用额定功率更高的产品。

转换效率:

酷冷至尊V650 Gold电源 在230V输出环境下,其最高转换效率可达超过93%,平均转换效率为91.72%,而旧版V650最高转换效率在92.7%左右,平均转换效率为90.71%,可以看出酷冷至尊V650 Gold电源的转换效率相比旧版V650要更高一些。

此外从超载之后的转换效变化程度来看,V650Gold的变化也要更小一些,可见其电路的冗余度非常充足,即便平台功耗超出额定范围也可以轻松应对。

待机效率

按Intel ATX12V 2.31规范中的推荐值,5Vsb在100mA/250mA/1A的负载下转换效率应该高于50%、60%、70%,待机空载输入小于1W。

酷冷至尊V650 Gold电源5Vsb功耗及效率

酷冷至尊V650电源5Vsb功耗及效率

酷冷至尊V650 Gold电源5Vsb实际输出电压

酷冷至尊V650电源5Vsb实际输出电压

酷冷至尊V650 Gold与V650电源的待机输出效率以及电压都全部达标,不过从实际表现来看V650 Gold显然要更胜一筹,有更高的转换效率。

散热风扇转速:

在风扇转速与噪音控制方面,酷冷至尊V650 Gold电源支持低负载风扇停转功能,风扇会在低功率状态下停止转动,将运行噪音控制在最低限度。

从我们的测试可以看出,在开启风扇停转功能的情况下,电源输出功率超过200W后风扇才开始转动,起步转速在800RPM左右,满载转速也不高,在1100RPM左右;而旧版V650并不支持风扇停转功能,风扇起步转速在650RPM左右,满载转速接近1350RPM,有一点轻微的风扇噪音。

另外我们还可以看到,旧版V650在半载之后风扇转速就开始提升,而V650Gold则到满载的时候风扇转速才有了明显变化,这里看上去似乎只是散热方案的不一样,但实际上并不是这么一回事。

酷冷至尊表示,旧版V650由于热量比较集中,半载过后其部分元件的温度其实已经很高,所以才需要提升风扇转速来加强散热,实际上目前采用类似结构的其他品牌电源都有类似的问题,他们曾经做过测试,有部分电源产品的内部元件最高时温度可以超过90℃甚至接近100℃,这会让电源性能大幅度下降。

而V650Gold由于采用了热量分散式布局,在加上高冗余量设计、大面积散热片与大尺寸风扇,其内部散热效率很高,所有元件在任何时候都能保证运行在合理的温度下,因此他们仅在电源满载时出于保险起见才调高风扇转速,这一定程度上也体现了酷冷至尊对V650Gold的信心。

电压稳定性:

+12V电压曲线

+5V电压曲线

+3.3V电压曲线

酷冷至尊V650 Gold电源的+12V/+5V+3.3V输出电压相比旧版V650要更为稳定,不仅偏离度更低,调整率也非常低,输出功率的增加并没有带来明显的压降;而旧版V650的+5V与+3.3V在电压稳定性上则表现欠佳,特别是+3.3V的压降相当明显,调整率已经超过3%。

纹波测试:

纹波和噪声是电源直流输出里夹杂的交流成分,如果用示波器观察,就会看到电压上下轻微波动,像水波纹一样,所以称之为纹波。按照Intel ATX12V 2.3.1规定,+12V、+5V、+3.3V的输出纹波与噪声的Vp-p(峰-峰值)分别不得超过120mV、50mV、50mV。过高的纹波会干扰数字电路,影响电路工作的稳定性。

我们使用数字示波器在20MHz模拟带宽下按照Intel规范给治具板测量点处并接去耦电容,对电源进行满载纹波的测量。示波器截图分为低频下和电源开关频率下的波形,低频下的纹波峰峰值作为打分基准,开关频率下的纹波波形及测量值作为参考。

酷冷至尊V650 Gold电源在满载时的+12V、+5V、+3.3V低频纹波为38mV、18mV和24mV,而旧版V650则是43mV、18mV和25mV,数字上看V650 Gold会低一些,但基本还是相同的水平。

交叉负载测试:

交叉负载测试项目我们按照Intel ATX12V 2.3和SSI EPS12V 2.92电源设计指导的要求, 选择其中比较有实际意义的4个测试点,并制定出制定出850W电源交叉负载图表。

这四个点的意义分别为

左下角(A点):整机最小负载;左上角(B点):辅路最大负载、12V最小负载,例如多个机械硬盘同时启动的情况;右上角(C点):辅路最大负载、整机满载;右下角(D点):12V最大负载、辅路最小负载,例如使用单个固态硬盘运行3D游戏的情况;

测试点的X坐标表示总的+12V的输出功率,Y坐标表示+5V和+3.3V的输出功率之和,交叉负载的测试与前面的均匀负载测试的评判标准一致。

酷冷至尊V650 Gold交叉负载加载图表

酷冷至尊V650交叉负载加载图表

酷冷至尊V650 Gold交叉负载

酷冷至尊V650交叉负载

与V650电源相比,酷冷至尊V650 Gold电源在交叉负载(拉偏测试)中的表现要更加优秀,电压偏离度更低,大部分时候都可以将偏离度控制在1%以内,最高时也不过是1.25%;而V650偏离度最高的是+5V,最高是可以达到2.66%的水平。调整率方面也是相同的表现,V650 Gold整体表现让人满意,而V650的+5V与+3.3V则表现欠佳。

保持时间测试:

掉电保持时间(Hold-up Time)是指电源掉电之后电压输出值跌出范围允许的5%的时间,我们测量的是+12V、+5V和Power-OK(Power-Good)信号的保持时间。

SSI EPS12V 2.92服务器电源设计指导中对输出电压保持时间的要求是电源在75%的负载下保持时间应该大于18ms,而Power-OK信号的保持时间要求是大于17ms。

掉电保持时间如此受关注,是因为其很大程度上关系到硬件的寿命,Power-OK保持17ms意味着面临17ms以内的掉电情况时电脑能持续运行而不出现关机、重启的状况,而各路电压保持18ms或者更长的时间,是为了在掉电发生时各个硬件能够做出应急处理,比如机械硬盘的磁头归位 、SSD的掉电保护。

酷冷至尊V650 Gold与V650电源的保持时间是在75%负载(DC输出487.5W)的情况下测得。

对于+12V和+5V,合格的标准是保持时间等于或者大于18ms,Power-OK(或者称PG,Power-Good)时间应该等于或者大于17ms。酷冷至尊V650 Gold电源的+12V为33.2ms,+5V为40ms,Power-OK为26.6ms,三路主要输出的保持时间全部达标而且非常充足;相比之下V650的三项保持时间均在20ms左右,虽然全部达标但余量不是很多。

酷冷至尊V650 Gold电源得分及点评

按照我们当前的测试标准,酷冷至尊V650 Gold电源的超能指数为90.55分,已经跨入到了顶尖级电源的水准中,而旧版V650的分数则是79.53分,接近于优秀水准。

这样的差距可以说是我们的意料之中,旧版V650终究是五年前的产品,被新版电源超越是理所当然的事情,此外我们的要求也在提高,换为五年前的标准,旧版V650其实也足够好了。

酷冷至尊V650 Gold电源超能指数

酷冷至尊V650电源超能指数

作为V650的升级版,酷冷至尊V650 Gold电源的表现可以说是让人满意,它甚至在用料和做工上获得了我们的满分,因为以650W额定功率的电源来说,它的用料确实算是超出标准的,不仅提供有相比旧版V650更丰富接口,同时还引入了低负载风扇停转技术,更重要的是用上了大尺寸变压器以及16AWG线材,这在同级别的产品中算是首例。

此外还有更加合理的内部布局以及排列非常整齐的元件和优秀的焊点工艺等,从这里我们确实可以看到酷冷至尊在提升产品性能与上的诚意,也正因为这些方面上的提升,使V650Gold相比旧版产品有了非常明显的性能提升。

酷冷至尊V650 Gold性能相比振华Leadex Gold 650以及海盗船RM 650x是不相伯仲,整体分数甚至还有领先的地方,再加上799元的价格以及10年质保,其购买价值是很高的,因此对于主流级平台来说,我们非常推荐玩家选择酷冷至尊V650 Gold电源。

酷冷至尊V650 Gold电源

√ 优点:

- 80Plus金牌认证

- 全模组接口设计

- 全日系电容用料,大尺寸变压器,做工优秀

- 电源电压稳定性表现优秀

- 保持时间充足

- 输出纹波表现优秀

- 低负载风扇停转技术

- 显卡模组线材采用16AWG规格

x 缺点:

- 无明显缺点

酷冷至尊V650 Gold电源怎么样?值不值得买?下面小编带来酷冷至尊V650 Gold电源评测,希望对大家有所帮助。

酷冷至尊V650 Gold电源评测:

最近,酷冷至尊的V系列电源得到全面升级,不仅使用了新的外观,内部结构也进行了优化和改良,而且在原本80Plus金牌认证的基础上,还追加了80Plus铂金认证的产品,也就是后缀为Gold和Platinum的电源新品。

酷冷至尊V650 Gold(左)与V650(右)电源

酷冷至尊V650 Gold(左)与V650(右)电源

新版本的酷冷至尊V650电源全名叫V650 Gold——以下新版V650使用V650 Gold指代,旧版V650使用V650指代。

从外观来说,V650 Gold相比V650要更加简洁,采用整体黑色设计,没有像V650那样在风扇位采用了银色的外框,同时电源长度也从14cm加长到16cm,虽然在安装兼容性上有所削弱,但藉此改变V650 Gold得以安装135mm直径的散热风扇,散热能力相比采用120mm风扇的V650是稳步提升。

酷冷至尊V650 Gold电源比旧版V650更长,但风扇尺寸也更大

酷冷至尊V650 Gold电源铭牌

酷冷至尊V650电源铭牌

酷冷至尊V650 Gold与V650的额定功率均为650W,均为全日系电容与单路+12V输出设计,其中V650 Gold的+12V输出电流最高为54A,相当于648W,+5V与+3.3V输出均为最高20A,联合输出为最高130W,+5V待机最高输出则为3A/15W。

V650则是+12V最高输出648W,+5V与+3.3V联合输出最高120W,+5V待机为2.5A/12.5W,可以看出V650 Gold在+5V、+3.3V与+5V待机上有更高的输出规格。

酷冷至尊V650 Gold与V650电源均为全模组线材设计,如果单看模组接口的话会看到V650 Gold相比V650要少了1个5pin接口,但实际上V650 Gold是提供的接口数量更多。

V650只能提供1个4+4pin CPU接口和2个6+2pin PCI-E显卡接口,而V650 Gold可以提供1个4+4pin CPU接口和1个8pin CPU接口,以及4个6+2pin PCI-E显卡接口,显然后者可以支持更多的平台。两者均采用扁平线材,都比较适合机箱背部理线。

酷冷至尊V650 Gold电源标配的模组线材

酷冷至尊V650 Gold的模组线材相比V650也有所强化,显卡供电线所用的线材是16AWG规格而非旧版所用的18AWG规格,这样在使用高端显卡的时候,V650 Gold的线材就可以提供更高的电流通过能力,发热量与电压压降都更少。

此外在散热设计上,酷冷至尊V650 Gold引入了低温低负载风扇停转技术,在电源内部温度或者总输出功率未达到临界值的情况下,其风扇会自动停转,实现零噪音运转,在噪音表现上要优于原版V650电源。

同时该功能还配置有专用的模式切换开关,位置就在V650 Gold电源的AC输出接口附近。

而更有利于消费者的是,酷冷至尊V650 Gold电源提供的是3年换新、10年质保服务,目前市场价格为799元;而旧版V650电源提供的是5年质保服务,目前市场价格是699元。

两者的价差并不大,决定谁更值得入手的依然要看双方的性能表现。

酷冷至尊V650 Gold电源拆解赏析

酷冷至尊V650 Gold(左)与V650(右)电源所用的散热风扇

酷冷至尊V650 Gold电源所用的散热风扇为135mm直径,来自于Apistek,型号为SAC4H2H,HDB轴承,规格为DC12V 0.5A,最大风量为111.1CFM.

而旧版V650电源采用的是酷冷至尊自家的120mm风扇,型号为DF1202512RFLN,规格为DC12V 0.16A,LDB轴承,最大风量为76CFM。

可以看出,酷冷至尊V650 Gold电源所用的风扇风量更大,散热能力更强。

电源基本架构对比

酷冷至尊V650 Gold与V650电源所采用的架构并不相同,前者采用的是半桥LLC谐振,而后者则采用全桥LLC谐振。

目前这两个架构都已经比较成熟,各自都有擅长的领域,并不存在哪个更好的说法,一般来说半桥LLC谐振结构更加简单,容易调校,但是承载能力在用料为同一水平的情况下会略低于全桥LLC谐振;而后者虽然承载能力较好但是结构相对复杂,也更考验厂商对电路的调校能力,稍有不慎很有可能会出现堆料但性能不好的现象。

因此目前来说半桥LLC谐振多用于中瓦数产品,全桥LLC谐振则更适合高瓦数产品。

两款电源的其余结构则基本相同,均为式PFC,+12V输出采用同步整流,+5V与+3.3V输出则为DC to DC设计,不过两者的用料规模并不一样,电路的布置也大有不同。

从两者的布局来看,旧版V650仍然是比较传统的结构,高热量的元件会比较集中,散热片虽然厚度与体积尚可,但散热面积其实相对V650 Gold要较小一些,因此散热效率其实并不

而V650 Gold这将发热元件尽可能地分散开来,例如整流桥与PFC电路就是分离开来的,而不是放在一个位置上,这样电源内部的热量就会比较均匀,再加上散热面积更大的散热片与更大风量的风扇,散热效率自然更高。

同时V650Gold电源还采用了高冗余量的设计,我们可以看到其变压器的体积相比同样额定功率的旧版V650要大一圈,这意味着其承载能力更高,在相同输出功率的情况下温度会更低。

此外电源的PFC电感也采用了全封闭式设计而非旧版的开放式设计,还加装了EMI屏蔽铜条,使其电流更加纯净,对电源的转换效率也有一定的提升作用。

酷冷至尊V650 Gold的PCB背面要更为整洁,焊点均匀且饱满,看上去非常舒服,而且得益于良好的电路设计,V650Gold并不需要大面积的铺锡增流操作,也不需要加装铜条来增强电流通过能力,但旧版V650则有这方面的需要,焊点的工艺也不够好,可以看出新品在工艺水准上有很大的提升。

电源EMI电路组成

酷冷至尊V650 Gold一级EMI

酷冷至尊V650一级EMI

酷冷至尊V650 Gold二级EMI

酷冷至尊V650二级EMI

酷冷至尊V650 Gold与V650电源的EMI电路均分为AC插座上的一级EMI与主PCB上的二级EMI两组,从总规模上看两者是相同的,均提供有3个X电容、2对Y电容和2个共模电感。

值得一提的是,旧版V650仍然配置有MOV与NTC元件,但是V650 Gold则没有,不过这并不是因为后者要缩水,实际上这次V650 Gold是选择了通过电路调整的方式增强电源的防浪涌能力,实际上已经不需要额外配置MOV与NTC了。

此外我们可以看到,V650 Gold配置有两个整流桥,型号为GBU1508,规格是800V/15A,两个并联使用,配置的是独立散热片;而旧版V650则只配置有一个整流桥,由于元件阻挡无法观察到型号,其与PFC电路共用散热片。因此从散热设计来看V650 Gold要更为科学,可以更有效地分散电源的热量。

另外我们还可以看到,V650Gold的元件排列都非常整齐,特别是件几乎都是垂直于PCB,而旧版V650则不可避免地有一些倾斜元件。

对此酷冷至尊表示,他们在V650Gold上采用的是新型生产线,不仅是贴片型元件,有不少元件其实都已经改用机械化安装,而且在过焊炉都能保持元件直立,这些操作看上去没有什么必要,但对于电源却有很好的保障作用,以这种工艺生产出来的电源品质上会高度统一。

酷冷至尊V650 Gold电源主电容容量更大

酷冷至尊V650 Gold电源配置的主电容

旧版V650电源配置的主电容

主电容方面,酷冷至尊V650 Gold配置的来自尼吉康的450V/560μF/105℃电解电容,而旧版V650的主电容规格是420V/470μF/105℃,来自于日化,规格上看V650 Gold有更大容量的主电容。

电源采用式PFC设计

酷冷至尊V650 Gold与V650均采用式PFC设计,两者的PFC开关管、PFC二极管与主开关管都共用散热片。其中V650 Gold的PFC开关管为英飞凌IPW60R060P7,规格为650V/30A@100℃/60mΩ,PFC二极管为GREE的C3D06060A,规格为600V/9A,主开关管则是两个英飞凌IPA60R125CP,规格为650V/16A@100℃/125mΩ。

旧版V650V配置的PFC开关管则是两枚IPP50R190CE,规格为550V/15.7A@100℃/190mΩ,PFC二极管STTH12R06D,规格为600V/12A,主开关管则是4个英飞凌IPP50R280CE,规格为550V/11.4A@100℃/280mΩ。

+12V输出采用同步整流设计

+12V输出方面,两款电源都采用了同步整流设计,其中V650 Gold电源配置的是6个贴片式MosFET,型号为PSMN2R6-40YS,规格为40V/100A/2.8mΩ,通过布置在PCB正面两块散热片进行散热 。

V650 Gold电源上的+12V输出滤波电容,后面是同步整流MosFET的散热片

旧版V650则配置有4个式MosFET,型号为英飞凌IPP023N04N-G,规格为40V/90A/2.8m欧姆,四个MosFET共用一块散热片进行散热。从规模上看,V650 Gold电源显然处于优势。

+5V与+3.3V输出采用DC to DC设计

酷冷至尊V650 Gold与旧版V650电源的+5V与+3.3V均采用DC to DC设计,每路输出都有独立的PCB,其中V650 Gold配置+5V与+3.3V输出每路配置有3个MosFET,为2个AP0403GH(30V/50A@100℃/4.5mΩ)与1个IPD040N03L-G(30V/76A@100℃/4mΩ)的组合,每路都配置有独立主控,型号为APW7160A。

而旧版V650电源的模式也是类似,+5V与+3.3V都是配置在独立PCB上,每路输出配置2个MosFET,为1个IPD050N03L-G(30V/50A@100℃/5mΩ)和1个BSC018NE2LS(25V/97A@100℃/1.8mΩ)的组合,配置独立主控,型号为APW7073。

从载荷能力上看,酷冷至尊V650 Gold要优于旧版V650电源。

其它方面的对比

模组接口上V650 Gold相比旧版V650也配置了更多的固态电容进行滤波

V650 Gold的风扇控制电路PCB

另外值得一提的是,与旧版V650上所用的常规温控不同,酷冷至尊V650 Gold支持低负载风扇停转技术,风扇控制电路布置在独立PCB上,并且有独立开关进行功能切换。

酷冷至尊V650 Gold电源测试

酷冷至尊V650 Gold均衡负载测试数据汇总

酷冷至尊V650均衡负载测试数据汇总

我们针对额定功率在600W或以上的ATX电源进行超载测试,测试项目为最大20%幅度的230V输入均衡负载测试以及纹波测试。该项测试的测试不纳入超能指数的计算中,单纯是用来观察电源的潜力,主要用来体现中高端电源的优势所在。

我们可以看出,酷冷至尊V650Gold电源在超载20%至780W的时候,其+12V电压相比标准电压只有0.06%的偏离,+5V与+3.3V的表现也是类似;而旧版V650在超载20%至780W后,+12V的电压偏离度与相比满载时的调整率已经达到1.15%,调整率也要更高,因此我们可以看出V650Gold的抗压能力更强。

事实上,酷冷至尊曾向我们表示,V650Gold是按照可超载至额定功率160%的标准打造的,而在我们的实际试验中,其超载至150%后各项数据仍然正常,但旧版V650超载至140%后就进入保护状态了。

PS:以上操作是评测需要,我们并不建议玩家超载电源,如果确实需要更高的输出功率,请使用额定功率更高的产品。

转换效率:

酷冷至尊V650 Gold电源 在230V输出环境下,其最高转换效率可达超过93%,平均转换效率为91.72%,而旧版V650最高转换效率在92.7%左右,平均转换效率为90.71%,可以看出酷冷至尊V650 Gold电源的转换效率相比旧版V650要更高一些。

此外从超载之后的转换效变化程度来看,V650Gold的变化也要更小一些,可见其电路的冗余度非常充足,即便平台功耗超出额定范围也可以轻松应对。

待机效率

按Intel ATX12V 2.31规范中的推荐值,5Vsb在100mA/250mA/1A的负载下转换效率应该高于50%、60%、70%,待机空载输入小于1W。

酷冷至尊V650 Gold电源5Vsb功耗及效率

酷冷至尊V650电源5Vsb功耗及效率

酷冷至尊V650 Gold电源5Vsb实际输出电压

酷冷至尊V650电源5Vsb实际输出电压

酷冷至尊V650 Gold与V650电源的待机输出效率以及电压都全部达标,不过从实际表现来看V650 Gold显然要更胜一筹,有更高的转换效率。

散热风扇转速:

在风扇转速与噪音控制方面,酷冷至尊V650 Gold电源支持低负载风扇停转功能,风扇会在低功率状态下停止转动,将运行噪音控制在最低限度。

从我们的测试可以看出,在开启风扇停转功能的情况下,电源输出功率超过200W后风扇才开始转动,起步转速在800RPM左右,满载转速也不高,在1100RPM左右;而旧版V650并不支持风扇停转功能,风扇起步转速在650RPM左右,满载转速接近1350RPM,有一点轻微的风扇噪音。

另外我们还可以看到,旧版V650在半载之后风扇转速就开始提升,而V650Gold则到满载的时候风扇转速才有了明显变化,这里看上去似乎只是散热方案的不一样,但实际上并不是这么一回事。

酷冷至尊表示,旧版V650由于热量比较集中,半载过后其部分元件的温度其实已经很高,所以才需要提升风扇转速来加强散热,实际上目前采用类似结构的其他品牌电源都有类似的问题,他们曾经做过测试,有部分电源产品的内部元件最高时温度可以超过90℃甚至接近100℃,这会让电源性能大幅度下降。

而V650Gold由于采用了热量分散式布局,在加上高冗余量设计、大面积散热片与大尺寸风扇,其内部散热效率很高,所有元件在任何时候都能保证运行在合理的温度下,因此他们仅在电源满载时出于保险起见才调高风扇转速,这一定程度上也体现了酷冷至尊对V650Gold的信心。

电压稳定性:

+12V电压曲线

+5V电压曲线

+3.3V电压曲线

酷冷至尊V650 Gold电源的+12V/+5V+3.3V输出电压相比旧版V650要更为稳定,不仅偏离度更低,调整率也非常低,输出功率的增加并没有带来明显的压降;而旧版V650的+5V与+3.3V在电压稳定性上则表现欠佳,特别是+3.3V的压降相当明显,调整率已经超过3%。

纹波测试:

纹波和噪声是电源直流输出里夹杂的交流成分,如果用示波器观察,就会看到电压上下轻微波动,像水波纹一样,所以称之为纹波。按照Intel ATX12V 2.3.1规定,+12V、+5V、+3.3V的输出纹波与噪声的Vp-p(峰-峰值)分别不得超过120mV、50mV、50mV。过高的纹波会干扰数字电路,影响电路工作的稳定性。

我们使用数字示波器在20MHz模拟带宽下按照Intel规范给治具板测量点处并接去耦电容,对电源进行满载纹波的测量。示波器截图分为低频下和电源开关频率下的波形,低频下的纹波峰峰值作为打分基准,开关频率下的纹波波形及测量值作为参考。

酷冷至尊V650 Gold电源在满载时的+12V、+5V、+3.3V低频纹波为38mV、18mV和24mV,而旧版V650则是43mV、18mV和25mV,数字上看V650 Gold会低一些,但基本还是相同的水平。

交叉负载测试:

交叉负载测试项目我们按照Intel ATX12V 2.3和SSI EPS12V 2.92电源设计指导的要求, 选择其中比较有实际意义的4个测试点,并制定出制定出850W电源交叉负载图表。

这四个点的意义分别为

左下角(A点):整机最小负载;左上角(B点):辅路最大负载、12V最小负载,例如多个机械硬盘同时启动的情况;右上角(C点):辅路最大负载、整机满载;右下角(D点):12V最大负载、辅路最小负载,例如使用单个固态硬盘运行3D游戏的情况;

测试点的X坐标表示总的+12V的输出功率,Y坐标表示+5V和+3.3V的输出功率之和,交叉负载的测试与前面的均匀负载测试的评判标准一致。

酷冷至尊V650 Gold交叉负载加载图表

酷冷至尊V650交叉负载加载图表

酷冷至尊V650 Gold交叉负载

酷冷至尊V650交叉负载

与V650电源相比,酷冷至尊V650 Gold电源在交叉负载(拉偏测试)中的表现要更加优秀,电压偏离度更低,大部分时候都可以将偏离度控制在1%以内,最高时也不过是1.25%;而V650偏离度最高的是+5V,最高是可以达到2.66%的水平。调整率方面也是相同的表现,V650 Gold整体表现让人满意,而V650的+5V与+3.3V则表现欠佳。

保持时间测试:

掉电保持时间(Hold-up Time)是指电源掉电之后电压输出值跌出范围允许的5%的时间,我们测量的是+12V、+5V和Power-OK(Power-Good)信号的保持时间。

SSI EPS12V 2.92服务器电源设计指导中对输出电压保持时间的要求是电源在75%的负载下保持时间应该大于18ms,而Power-OK信号的保持时间要求是大于17ms。

掉电保持时间如此受关注,是因为其很大程度上关系到硬件的寿命,Power-OK保持17ms意味着面临17ms以内的掉电情况时电脑能持续运行而不出现关机、重启的状况,而各路电压保持18ms或者更长的时间,是为了在掉电发生时各个硬件能够做出应急处理,比如机械硬盘的磁头归位 、SSD的掉电保护。

酷冷至尊V650 Gold与V650电源的保持时间是在75%负载(DC输出487.5W)的情况下测得。

对于+12V和+5V,合格的标准是保持时间等于或者大于18ms,Power-OK(或者称PG,Power-Good)时间应该等于或者大于17ms。酷冷至尊V650 Gold电源的+12V为33.2ms,+5V为40ms,Power-OK为26.6ms,三路主要输出的保持时间全部达标而且非常充足;相比之下V650的三项保持时间均在20ms左右,虽然全部达标但余量不是很多。

酷冷至尊V650 Gold电源得分及点评

按照我们当前的测试标准,酷冷至尊V650 Gold电源的超能指数为90.55分,已经跨入到了顶尖级电源的水准中,而旧版V650的分数则是79.53分,接近于优秀水准。

这样的差距可以说是我们的意料之中,旧版V650终究是五年前的产品,被新版电源超越是理所当然的事情,此外我们的要求也在提高,换为五年前的标准,旧版V650其实也足够好了。

酷冷至尊V650 Gold电源超能指数

酷冷至尊V650电源超能指数

作为V650的升级版,酷冷至尊V650 Gold电源的表现可以说是让人满意,它甚至在用料和做工上获得了我们的满分,因为以650W额定功率的电源来说,它的用料确实算是超出标准的,不仅提供有相比旧版V650更丰富接口,同时还引入了低负载风扇停转技术,更重要的是用上了大尺寸变压器以及16AWG线材,这在同级别的产品中算是首例。

此外还有更加合理的内部布局以及排列非常整齐的元件和优秀的焊点工艺等,从这里我们确实可以看到酷冷至尊在提升产品性能与上的诚意,也正因为这些方面上的提升,使V650Gold相比旧版产品有了非常明显的性能提升。

酷冷至尊V650 Gold性能相比振华Leadex Gold 650以及海盗船RM 650x是不相伯仲,整体分数甚至还有领先的地方,再加上799元的价格以及10年质保,其购买价值是很高的,因此对于主流级平台来说,我们非常推荐玩家选择酷冷至尊V650 Gold电源。

酷冷至尊V650 Gold电源

√ 优点:

- 80Plus金牌认证

- 全模组接口设计

- 全日系电容用料,大尺寸变压器,做工优秀

- 电源电压稳定性表现优秀

- 保持时间充足

- 输出纹波表现优秀

- 低负载风扇停转技术

- 显卡模组线材采用16AWG规格

x 缺点:

- 无明显缺点

最新资讯
微信官宣支持修改微信号,淘宝:不改

微信官宣支持修改微信

今日微博热搜两大看点:微信:安卓最新版微信已支持改微信
漫漫十年 美团“万亿”艰辛路

漫漫十年 美团“万亿

从2010年成立,美团仅用了10年便成为了继阿里、腾讯市值
京东6月8日开始公开发售 招股上限定为每股236港元

京东6月8日开始公开发

继网易(09999)后,京东亦将启动招股程序,下周一(8日)开始公开
作业帮寻求6-8亿美元融资 投前估值约65亿美元

作业帮寻求6-8亿美元

作业帮正寻求6亿至8亿美元新一轮融资,投前估值约65亿美
摸清京东赴港二次上市的底牌

摸清京东赴港二次上市

最近的京东,看起来一片欢欢喜喜,疫情受益狂赚10亿,股价一
阅文推出单本可选合同,网文行业迎来差异化运营时代

阅文推出单本可选合同

转眼间,距离阅文合同事件过去一个月了。
最新文章
专为设计师打造RTX STUDIO 七彩虹ProMaster H1详细图文评测

专为设计师打造RTX ST

目前国内通过NVIDIA RTX Studio认证的设计师台式机并
Thermaltake挑战者H3机箱值不值得买 Thermaltake挑战者H3机箱评测

Thermaltake挑战者H3

对于DIY玩家来说,Micro-ATX平台肯定是不会陌生的,因为当
MPG氪金枪100机箱值得买吗 微星MPG氪金枪100全面评测

MPG氪金枪100机箱值得

MPG氪金枪100机箱怎么样?值得买吗?下面小编带来MPG氪金
850W金牌电源内部做工怎么样 850W金牌电源开箱及拆解评测

850W金牌电源内部做工

850W金牌电源怎么样?内部做工如何?值得入手吗?下面小编带
动态平衡防漏液 九州风神船长240X WHITE水冷详细图文评测

动态平衡防漏液 九州

搭载动态平衡防漏液技术的九州风神船长360X WHITE一体
电脑电源买多大的合适 DIY小白装机电源选择技巧

电脑电源买多大的合适

对于很多电脑小白来说,为了省事去网上购买DIY组装整机,